朋友说双机位没必要，结婚需要双机位跟拍吗？

如果预算有限情况下，摄影可以单机位，当然需求不同需要的机位也不同，双机位多机位可以捕捉到更多的素材。

对于新人来说，婚礼流程并不只是被记录下来这么简单，更重要的是要把婚礼中那些美好的动人的画面保存下来。如果只有一个机位，那么摄影师可能会出现顾此失彼的情况，很多仪式环节上，就可能会流失很多美好的画面，而且也只有单一视角的拍摄。

多机位的作用就是在主机位关注在男方的时候去关注女方，这样互补就会减少画面的流失。

当然最关键的还是要看预算与实际情况，一般来说一到两个机位足够。

双机位拍摄比较适合于这三种情况：1，婚礼场面比较隆重，场面比较大；2，或者是新人为婚礼仪式策划的细节比较多；3，新人对拍摄的景别、角度和画面有着较高的要求。运用双机位拍摄就能比较好地达到这些要求。在少数的婚礼上也有采用三机位拍摄，我曾经拍摄过一次四机位的婚礼现场，多角度、多机位地拍摄丰富了电视画面。那场碟片的电视画面不断地切换，避免单景别的冗长，看了少了几分疲劳感，增加了现场的很多信息量。

两位摄像师从不同角度同时拍摄（注意是"同时拍摄"），更加详细地记录婚礼过程中的感人细节和精彩瞬间。

如今，新人们对能留下永恒的、美好回忆的碟片已经非常重视了。不但要求使用专业3CCD机型，而且逐步开始要求双机位拍摄的新人更多了。这说明随着人们的生活水平不断地提高，对婚礼影像也越来越重视了。从一定意义上说，婚礼摄像使用双机位拍摄确实很有必要，好处如下：

双机位（多机位）好处是：影像内容更丰富、细腻，提高了婚礼碟片的保存价值和观赏性；可以使画面和内容表现的范围更加宽广、舒展一些，角度更丰富一些，画面更细腻一些，内容更生动一些，应对现场的精彩瞬间也相对从容一些……。

双机位（多机位）拍摄，使电视画面中全景、中景、特写有机地结合，使这张具有纪念意义和保存价值的婚礼碟片更趋于完美。

用过双机拍摄的新人都知道，上午，两位摄像师一位去新郎家拍拍摄迎亲前的准备以及家人喜悦的心情；另一位去新娘家拍摄新娘化妆和父母对女儿的叮咛、一家人依依不舍的动人场面。当新人婚礼之后看到这些动人的画面时，他们看到了父母及家人对子女的情和礼、情和意。迎亲队伍到达新娘家的门前，新郎屋外敲门、塞红包等镜头；屋内新娘及亲友喜笑热闹的场面，在后期编辑中不断地切换画面，让观者有身临其境的感觉。婚礼仪式的现场双机拍摄的优势更加显现，主机、副机分工协作。婚礼开场时，新郎入场后在等待新娘入场时的急切心情，以及新娘步入婚礼现场时的仪态大方，婉如公主的身姿。当新人走到主礼台上新人与双方父母的表情，来宾的喜悦，这些场景都能得到较好的呼应。这些精彩的、稍纵即逝的场景、感人的画面，双机拍摄具有一定的表现力。

另一点，也是不能不提及的，就是在婚礼摄像过程中，有可能会出现摄像机故障，婚礼正在进行中，不可能停下来等着修理，当然，这种情况极为罕见。尽管这种情况出现的概率极低，但结婚是人生的大事，能避免的事就应该绝对地避免。双机拍摄就是加了个"保险"，即使一台机器出现故障，有另一台机器仍然是在工作，基本上解决了因单机故障而产生的记录不会难题，最大限度地避免了摄像机出现故障而造成的后果。

    结论是：婚礼场面大、细节多、画面表现力要求高，这样就需要双机拍摄（或较多的机位拍摄）。

再谈谈单机位拍摄。单机位拍摄费用较低，这是优势。单机位拍摄景别比较单一，镜头形式比较单调，许多精彩画面会错过。用一台摄像机拍摄婚礼，对婚礼过程中的场面表现力较弱，镜头主要围绕在新郎新娘身上，不便轻易地将镜头移摄到其他需要表达的对象上。这样镜头的景别、镜头的空间感、镜头的数量就少，画面的表现力和视觉冲击力也远远不够，画面中会缺少许多必要的细节，不能较全方位地展示婚礼现场，也比较难抓拍到精彩、动人的影像画面。    

应该说双机拍摄是较好的婚礼拍摄方式。较单机拍摄增添了许多情趣。

个人认为：只要经济条件允许，还是采用双机拍摄的效果好